Recent News

Um fracasso de ficção científica é o pior filme de Ryan Reynolds, de acordo com o Rotten Tomatoes

Um fracasso de ficção científica é o pior filme de Ryan Reynolds, de acordo com o Rotten Tomatoes







Por muitos anos, Hollywood não sabia realmente o que fazer com Ryan Reynolds. Ele foi tentado como protagonista romântico, mas poucos de seus filmes de romance foram grandes sucessos (“Just Friends” não é muito conhecido, embora “The Proposal” de 2009 tenha se saído bem). Ele também tropeçou como um ícone de terror intenso; o remake de “The Amityville Horror” não lhe ajudou em nada. Reynolds foi celebrado como protagonista cômico em filmes como “Waiting…” e “Van Wilder”, mas ele só conseguiu interpretar um palhaço imaturo por um certo tempo. Muitos sabem de seus erros como estrela de ação, já que filmes como “X-Men Origens: Wolverine” e “Lanterna Verde” foram duramente criticados pelos fãs e até pelo próprio Reynolds. Não seria até performances em filmes como “The Voices”, “Pokémon Detective Pikachu” e, claro, “Deadpool” que a estrela destinada ao estrelato finalmente se tornaria uma força a ser reconhecida. Seu filme de 2024, “Deadpool & Wolverine” (que ele também produziu e co-escreveu), arrecadou mais de US$ 1,3 bilhão.

Em 2013, três anos antes de “Deadpool”, Reynolds foi escalado para o filme de ação e fantasia de Robert Schwentke, “RIPD”, um filme que deveria ter funcionado no papel. Reynolds estrelou como um policial recentemente falecido chamado Nick Walker que, na vida após a morte, é introduzido à força no RIPD titular ou Departamento Rest in Peace. O RIPD, armado com armas sobrenaturais e poderes de mudança de forma, viaja pelo mundo dos vivos para apreender almas que escaparam do julgamento. Nick faz par com um xerife do Velho Oeste chamado Roycephus Pulsipher (Jeff Bridges) e – no verdadeiro estilo policial amigo – eles inicialmente se odeiam. Sua dinâmica foi claramente derivada de J e K (Will Smith e Tommy Lee Jones) de “Men in Black”.

“RIPD” custou cerca de US$ 150 milhões para ser produzido, pois estava repleto de efeitos sonoros selvagens e sobrenaturais. Foi imediatamente recebido com desprezo crítico, acumulando apenas 13% de aprovação em Tomates podrestornando-se o filme com pior crítica de Reynolds. Arrecadou apenas cerca de US$ 79 milhões em todo o mundo, tornando-se a segunda maior bomba na carreira de Reynolds. Apenas o “Lanterna Verde” perdeu mais.

RIPD foi uma enorme bomba

O maior problema de “RIPD” não são as semelhanças com “Men in Black” (que são uma legião), mas o fato de não ser engraçado. Reynolds é um cara muito engraçado, mas sua química com o excêntrico Jeff Bridges nunca se manifestou. Há também um conceito divertido que nunca é explorado ao máximo. Quando os membros do RIPD chegam à Terra, eles parecem normais uns para os outros, mas aparecem como avatares alternativos para todos os outros. Reynolds assume a forma de James Hong, um ator que tinha 80 e poucos anos quando o filme foi lançado, enquanto Roycephus assume a forma da Sports Illustrated e da modelo da Victoria’s Secret, Marisa Miller. A troca de corpos poderia ter levantado todo tipo de questões intrigantes de identidade e aparência, mas o filme se limita principalmente a piadas simples sobre a insegurança de Nick; ele prefere não ser um homem idoso.

A maioria dos críticos criticou assertivamente “RIPD”, chamando-o de uma bagunça sem graça. Steven Boone, escrevendo para RogerEbert.comfez a comparação clara com “Homens de Preto” antes de chamá-la de genérica no fundo e incrivelmente derivada em todos os aspectos. Ele só gosta de Mary Louise Parker como a policial da delegacia que distribui as tarefas do RIPD. Manohla Dargis do New York Times observou que Jeff Bridges foi a única graça salvadora do filme, enquanto Richard Corliss da revista Time disse que assistir ao filme era como esperar pelo júri. “O filme está quase acabando”, escreveu ele. “Agora me sinto como se estivesse amarrado a uma cama de hospital, e a TV na parede está tocando uma maratona de ‘Here Comes Honey Boo-Boo’, e não consigo alcançar o controle remoto.” Escrevendo para o Wrap, Alonso Duralde disse que o filme teria se sentido mais à vontade como um “piloto da NBC de meados da década de 1980, projetado para durar as 9h entre ‘Misfits of Science’ e ‘Manimal'”.

O índice de aprovação de 13% de “RIPD” é ainda menor do que “Van Wilder” de Reynolds (18%), o thriller de troca de corpo de 2015 “Self/Less” (também 18%) e o drama obscuro “Fireflies in the Garden” (21%). Mesmo insucessos notórios como “Blade: Trinity” e “Lanterna Verde” têm índices de aprovação na faixa de 25%. “RIPD” nem é interessantemente ruim.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *