Especialistas jurídicos criticaram o anúncio do presidente Biden, declarando a lei da 28ª Emenda como “cínica e irrelevante”.
Biden divulgou na sexta-feira um comunicado dizendo que a Emenda de Direitos Iguais (ERA) deveria ser considerada ratificada e uma nova adição à Constituição dos EUA.
“Já passou da hora de reconhecer a vontade do povo americano. Em cumprimento ao meu juramento e dever para com a Constituição e o país, afirmo o que acredito e o que três quartos dos estados ratificaram: a 28ª Emenda é a lei da terra, garantindo a todos os americanos direitos e proteções iguais perante a lei, independentemente do sexo”, disse ele.
CONTA X OFICIAL DE BIDEN DESENHA ZOMBARIA COM REFERÊNCIA A ALTERAÇÃO CONSTITUCIONAL QUE NÃO EXISTE
“O anúncio de Biden é cínico e irrelevante”, disse o ex-procurador-assistente dos EUA e colaborador da Fox News, Andrew McCarthy. “Se ele acreditasse no que está dizendo, ele o teria dito quando seu governo começou, e não quando ele estava saindo como um presidente fracassado e com um único mandato.
“Mais importante ainda, o presidente não tem nenhum papel constitucional no processo de emenda, por isso a sua opinião não tem peso.”
O presidente Biden divulgou na sexta-feira um comunicado dizendo que a Emenda de Direitos Iguais deveria ser considerada ratificada e um novo acréscimo à Constituição dos EUA. (Kevin Dietsch/Getty Images)
“O presidente Biden parece decidido a mudar sua administração do odioso para o absurdo”, disse Jonathan Turley, colaborador da Fox News e professor Shapiro de Direito de Interesse Público na Universidade George Washington, à Fox News Digital. “Este foi um momento embaraçosamente favorável aos elementos mais extremistas do seu partido. É uma posição baseada numa base há muito rejeitada e francamente ridícula.”
Quando questionado pelos repórteres sobre o momento do anúncio, Biden disse na sexta-feira: “Porque eu precisava obter todos os fatos e entrei em contato com todos os estudiosos constitucionais do mundo para ter certeza de que era a decisão certa”.
A ERA proibiria a discriminação com base no género. Ela foi enviada aos estados para ratificação em 1972, com o Congresso estabelecendo um prazo de 1979 para que três quartos das legislaturas estaduais ratificassem a emenda. O prazo foi posteriormente prorrogado até 1982.
DANA PERINO BATE O POLÊMICO ENDEREÇO DE DESPEDIDA DE BIDEN
A Virgínia se tornou o último estado a aprovar a emenda em 2020, elevando o número final de estados que aprovaram a emenda para um total de 38. McCarthy observou que a ERA “não foi ratificada pelos estados dentro do prazo legalmente previsto”.
O arquivista nacional é responsável por oficializar as emendas constitucionais. (iStock)
“A única maneira de incluir isso na Constituição seria começar tudo de novo”, disse McCarthy. “Todo mundo sabe disso, inclusive Biden. É por isso que o arquivista nacional não publicou, nem Biden teve a ousadia de tentar ordenar que isso fosse feito”.
Turley também disse: “Biden notavelmente não conseguiu dar à esquerda o que ela mais queria: uma ordem executiva real sobre a ratificação. Ele simplesmente fez uma declaração e presumivelmente deixou o assunto para o arquivista”.
ERA: O QUE SABER SOBRE A ALTERAÇÃO DE IGUALDADE DE DIREITOS
O arquivista nacional é responsável por oficializar as emendas constitucionais. O arquivista já havia se recusado a certificar a alteração, citando um parecer de 2020 do Gabinete de Consultoria Jurídica do DOJ (OLC) que “afirmou que o prazo de ratificação estabelecido pelo Congresso para a ERA é válido e exequível”.
O arquivista já havia se recusado a certificar a alteração, citando um parecer de 2020 do Gabinete de Consultoria Jurídica do DOJ. (Samuel Corum/Bloomberg via Getty Images)
“O OLC concluiu que estender ou remover o prazo requer novas ações do Congresso ou dos tribunais. As decisões dos tribunais tanto nos níveis distrital quanto no circuito afirmaram que os prazos de ratificação estabelecidos pelo Congresso para a ERA são válidos”, disse o Arquivo Nacional em um comunicado. declaração em dezembro. “Portanto, o Arquivista dos Estados Unidos não pode publicar legalmente a Emenda sobre a Igualdade de Direitos. Como líderes dos Arquivos Nacionais, respeitaremos estes precedentes legais e apoiaremos o quadro constitucional em que operamos.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Isso é apenas um incentivo”, disse McCarthy. “Não terá nenhum significado duradouro.”