Hoje em dia, Sandra Bullock é basicamente a realeza de Hollywood. Ela é vencedora do Oscar, que foi indicada para a melhor atriz Oscar duas vezes, faz filmes bastante bons, ocasionalmente aparece em projetos agitados como “The Lost City” e “Ocean’s Eight” e é um dos artistas mais reconhecíveis de todo o indústria. Nos anos 90 e 2000, porém, Bullock era bastante conhecido por um gênero: comédias românticas. Agora, um de seus filmes mais engraçados e bruscos está fazendo ondas na Netflix depois de aterrissar no número quatro nos 10 principais filmes da serpentina em 10 de fevereiro de 2025 (conforme relatado por Flixpatrol).
“Miss congênia”, que atingiu os cinemas em 2000, lança Bullock como Gracie Hart, um agente especial difícil para o FBI que nunca faz muito esforço para parecer “ladino” ou “Pretty”. Essa abordagem não está causando nenhum problema para ela em geral, mas quando um caso surge que envolve uma ameaça de bomba em um concurso de beleza do Texas, o departamento decide irritar Gracie, instalá -la como Miss New Jersey (já que esse concorrente está prestes a ficar desqualificado de qualquer maneira) e faça com que ela vá disfarçada para descobrir quem está por trás da ameaça. Embora ela seja resistente a princípio e realmente luta com seu treinador de concurso Victor Melling (um divinamente engraçado Michael Caine), Gracie acaba inesperadamente fazendo amigos no concurso e, finalmente, aprende que a irmandade é importante … e que seus novos amigos não são T tão superficial quanto ela inicialmente pensava.
Honestamente, “Miss Connediatialtial” é um filme encantador e engraçado elevado por suas performances – mas o que os críticos acharam disso quando foi lançado? Não muito, aparentemente.
A falta de congênia foi uma falta crítica, mas é um dos filmes mais amados de Sandra Bullock
Críticos foram severo Sobre “Miss Conn -Primialidade” quando foi lançado. Sobre Tomates Rotteno filme tem apenas uma classificação de 41% no tomatômetro – oficialmente tornando -o “podre” – e o consenso crítico declara “, embora os críticos digam [Sandra] Bullock é engraçado e charmoso, ela não pode superar um roteiro ruim que faz o filme parecer muito como uma comédia fofa e não original. “Roger Ebert aparentemente teve uma idéia semelhante; como escreveu em sua resenha, “Não é tão ruim, pois não tem ambição de ser mais do que é tão obviamente”. Escrevendo para The Washington PostMichael O’Sullivan era muito Mais malvados: “As piadas são coxas, a configuração é estúpida e bullock, ocasionalmente um comediante de cativante e aqui um co-produtor, é irritante como o que é um pouco”.
Apesar da classificação geral aproximada, um punhado de críticos realmente tinha coisas boas a dizer sobre “senhorita congênia”. Para Tempo esgotadoDerek Adams simplesmente escreveu: “Embora possa não haver muitas surpresas, há pouco a não gostar”. Em outros lugares, William Thomas em Revista Empire Parecia realmente gostar disso, escrevendo: “Um crowdleaser genuíno com uma estrela encantadora, ‘Miss Congeniality’ é realmente difícil de não gostar, mas ei, às vezes vale a pena o esforço”. Mark Savlov, revisando o filme para A Crônica de Austinaté dei um grito para Bullock especificamente: “É uma medida de [Bullock’s] talento cômico que ela faz esse deslize cremoso de um filme tão genuinamente envolvente quanto ele. “
Não importa o que os críticos dissessem sobre a “senhorita simpatia” quando saiu, ainda é um elemento básico da filmografia de Bullock; Basta prestar atenção às mídias sociais todos os anos, quando, em 25 de abril, todo mundo publica o clipe de Miss Rhode Island de Heather Burns, Cheryl Frasier, entendendo mal uma pergunta sobre um “encontro perfeito”. (Como ela diz, 25 de abril é a data perfeita porque “não está muito frio” e “não muito quente” e “tudo o que você precisa é de uma jaqueta leve”.
Infelizmente, a senhorita congênia 2: Armado e Fabuloso foi um total de ignição total
Às vezes, uma sequência é apenas uma ideia terrível. Infelizmente, isso definitivamente era verdade para a sequência de “Miss Conniciality”, que leva o subtítulo “Armado e Fabuloso” e traz Sandra Bullock, Ernie Hudson e Heather Burns de volta ao lado dos recém -chegados Regina King e Diedrich Bader. Desta vez, a identidade secreta de Gracie como agente do FBI é soprada depois que ela tenta retornar ao campo (o que com seu concurso de beleza anterior escapadas a tornou um pouco infame), o que a leva a se tornar uma “porta -voz” para o FBI sob alguma pena e Obtendo seu próprio guarda -costas, Sam Fuller (King). Quando Cheryl e o anfitrião do concurso do primeiro filme, Stan Fields (um William Shatner que retornam), são seqüestrados por resgate, Gracie e Sam precisam ir a Las Vegas para resgatá -los.
“Senhorita congênia 2: armado e fabuloso” só tem uma classificação de 16% nos tomates podresque é particularmente Ruim, e os críticos não se impediram. Escrevendo para Rogerebert.comRichard Roeper provavelmente colocou o melhor quando afirmou: “Isso, para mim, é um exemplo clássico de uma sequência que acabou de ser feita porque a primeira ganhou dinheiro. Eu nem gostei do primeiro”. Wesley Morris, escrevendo para O globo de Bostonfez a afirmação correta de que “nada com tantas pessoas em arrasto deveria sentir isso arrastado”, enquanto Roger Ebert foi igualmente franco em sua resenha para O Sun-Times de Chicago: “Não há boas razões para ir e realmente vê -lo.”
Infelizmente, os críticos estavam certos; “Miss congênia 2” tipo fede. (Pobre rei, anos antes de marcar um Emmy para “Watchmen” e um Oscar para “Se Beale Street poderia conversar”, acabou nisso e “Legalmente loira 2: vermelho, branco e loiro”, Seldling -a com duas sequências ruins que nunca combinam com as alturas de seus antecessores.) O primeiro filme, que é realmente divertidoestá esmagando -o na Netflix agora.