Recent News

A comédia de Charlie Sheen e Hilary Duff que os usuários do IMDB consideram um dos piores filmes de todos os tempos

A comédia de Charlie Sheen e Hilary Duff que os usuários do IMDB consideram um dos piores filmes de todos os tempos







Quando “Toy Story” foi lançado no outono de 1995, não apenas estabeleceu a Pixar Animation Studios como um estúdio iniciante que vale a pena prestar atenção, mas também deixou claro para toda a indústria de animação que havia uma nova maneira de contar histórias. Nada contra a animação desenhada à mão, é claro, mas agora havia provas de que a animação por computador poderia trazer uma história maravilhosa, engraçada e emocionante à vida, assim como outros estilos no meio de animação.

Isso foi bom e más notícias. Foi uma boa notícia porque permitia que a competição surgisse em lugares como a DreamWorks Animation e a Illumination Entertainment. Mas a má notícia era que, como também era o caso da animação desenhada à mão, sempre haveria opções mais baratas disponíveis. Sim, a animação por computador estava em seus anos nascentes, mas melhoraria. E se, porém, alguns estúdios não pudessem progredir tecnologicamente e tivessem que usar a animação de computador de aparência antiga?

Assim, chegamos ao tópico deste artigo: o infame e criticado filme de animação por computador “Foodfight!” Em alguns aspectos, o filme pode parecer um predecessor estranho para o muito mais agradável, mais assustador e muito mais adulto Sony Pictures Comedy “Salsage Party”. Mas “Foodfight!” é, da pior maneira possível, um filme muito especial. A imagem acima desses parágrafos deve ser suficiente para que o produto acabado seja uma peça de animação horrível e de pesadelo.

Não deveria surpreender ninguém, então, que o filme tenha um astronomicamente baixo IMDB Classificação de apenas 1,3 e, portanto, está nos piores 100 filmes do site lista. Mas quando você considera o talento envolvido, incluindo uma pré-“vitória!” Charlie Sheen e Hilary Duff, é quase mais incrível que este filme exista.

Foodfight! tenta (e totalmente falha) de riff em personagens reconhecíveis como Toy Story

Assim como “Toy Story” nos fez imaginar o que aconteceu com os brinquedos que todos possuímos quando crianças quando nenhum homem estava por perto, “Foodfight!” Tentativas de fazer seu público se perguntar o que quer que aconteça com todos os mascotes em vários itens alimentares do supermercado local após o tempo de fechamento. Para ser justo (pelo menos um pouco), não é falso que muitos mascotes famosos emanem da comida, seja Tony, o tigre de flocos foscos ou Toucan Sam, de Froot Loops. Mas a maneira pela qual os cineastas tentam esticar essa idéia, na qual o supermercado onde o filme acontece se transforma em uma cidade à noite preenchida por “Ikes” (que é abreviação de “ícones”, porque isso faz todo o sentido), é bastante instável e solto.

“Foodfight!” Concentra -se no Dex Dogtivective (brilho), um nome que realmente sai da língua. Dex, como o mencionado Tony e Sam, é um mascote de cereais que também é detetive e precisa se afastar dos maus avanços da marca X, que deseja assumir o supermercado e todos os seus Ikes. As imagens que você viu até agora neste artigo sugerem um nível de animação por computador que é tão básico que é quase insultuoso para a palavra “básico”. Como tal, não surpreende que “Foodfight!” teve uma produção muito perturbada. Inicialmente, foi lançado para ser lançado na temporada de férias de inverno de 2003, mas acabou sendo adiado tantas vezes que foi lançado em meados de junho de 2012. (Um de seus supostos atrasos Até envolveu o diretor do filme, Lawrence Kasanoff, alegando que os discos rígidos com a animação foram roubados em um caso de “espionagem industrial”.

E, no entanto, de alguma forma, este filme tem um elenco de voz de alguns jogadores notáveis, se não A-Listers. Além do brilho como Dex e Duff como Sunshine Goodness (interesse amoroso de Dex e também um mascote de gato), há Wayne Brady como o companheiro de Dex, Dan, Eva Longoria como líder da marca X, Christopher Lloyd como o porta -voz da Brand X (que também é uma área de plantio), ed, ed, jierk. Embora tenha havido filmes animados notavelmente desagradáveis ​​ao longo dos anos com elencos impressionantes de voz, considerando o quão barato esse filme parece ser e como sua produção foi de sua produção, é uma pena que não saibamos o que obrigou nenhum desses atores a participar.

Foodfight! é conhecido por ser um dos piores filmes de animação já feitos

Se quiser, pode ver um pouco de presciência na ideia inicial de Kasanoff. Os filmes “Toy Story” apresentam brinquedos da vida real entre os personagens, como o Sr. Potato Head e Barbie, e ainda assim o público e os críticos não ficam frustrados com os exemplos nus de colocação de produtos. (Confira nosso ranking dos filmes “Toy Story” aqui.) Não é apenas porque a animação na propriedade robusta da Pixar é melhor (embora seja claramente), mas também é que os filmes não estão nus sobre o quão maravilhoso seria para cada membro da platéia comprar esses brinquedos específicos. E embora a “festa de salsicha” talvez não seja tão subversiva ou engraçada quanto queria ser, pelo menos zomba da noção de apresentar alimentos reais como personagens principais em um filme de animação. Portanto, embora também possa usar a colocação reconhecível do produto, o faz com a língua plantada firmemente na bochecha (ou no pão, se você quiser).

Os corajosos poucos críticos que viram “Foodfight!” Quando foi lançado, na mídia doméstica e pela primeira vez na Europa, não tinha muito em termos de palavras gentis de poupar. Embora às vezes os usuários do IMDB sejam mais duros que os críticos, ou muito mais gentis que eles, dependendo do título, este é um caso raro de todos que parecem concordar. Vários pontos de venda chamaram o filme de um dos piores filmes de animação de todos os tempos, incluindo Indiewire e Tempo esgotado. E Esquire uma vez escreveu Aquela “luta de alimentos!” foi “facilmente o filme animado mais horrivelmente feio, confuso e perturbador já feito”. (É revelador que o filme é chamado em uma lista dos melhores filmes para assistir enquanto você está chapado.)

Então, parece que você só deve assistir a este filme se for um completista quando se trata de uma de suas estrelas (e mesmo assim, convém reconsiderar suas escolhas) … ou se você estiver com vontade de se punir por cerca de 90 minutos. Este é um filme que parece ter conquistado sua terrível reputação.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *