EXCLUSIVO: Os processos estão voando rápido e furioso novamente na batalha entre Black Lively e Justin Baldoni sobre as alegações de assédio sexual da atriz e uma campanha de difamação online.
No entanto, embora se espere que Baldoni vá atrás de Lively logo após acertar o New York Times com uma queixa por difamação de US$ 250 milhões na véspera de Ano Novo, os últimos registros não são de nenhum dos Termina Conosco estrelas, mas do chefe de relações públicas que se tornou uma figura central nesta saga sórdida.
Três semanas depois de Stephanie Jones ter processado Baldoni, a chefe de relações públicas da Crisis, Melissa Nathan, Baldoni’s Wayfarer Studios e a flack Jennifer Abel por difamação e quebra de contrato, o fundador da Jonesworks está perseguindo meia dúzia de empresas de tecnologia para obter mais informações sobre quem disse o quê, o que para quem , eu aprendi.
Em termos práticos, trata-se de intimações de terceiros entregues às entidades corporativas WhatsApp, Signal, hosts de sites Hostinger e Name Cheap, plataforma de publicação digital AnyFlip e empresa de chatbot Gab AI. As intimações ao WhatsApp e Signal têm como objetivo coletar informações de contas, incluindo negociações de contas. As intimações para serviços de hospedagem de sites e identificadores de mídia social têm como objetivo descobrir quem estava por trás de sites e postagens anônimas.
“A divulgação está sendo solicitada porque, mediante informação e crença, Você possui documentos e materiais de comunicação necessários para a acusação ou defesa desta Ação, incluindo (mas não limitado a) informações relacionadas às alegações na Reclamação na ação acima legendada ”, dizem todos os pedidos de intimação no tribunal do estado de Nova York.
Como Hollywood ficou do lado esmagador de Lively, e Baldoni foi dispensado por sua agência mútua WME, visto IEWU o distribuidor Sony apoiou Lively em traços gerais, fez com que os co-apresentadores do podcast desistissem dele e os prêmios de aliados feministas fossem retirados, todo o caso, o abismo entre as pessoas privadas e públicas
Em sua ação na véspera de Natal a queixa de oito ações de Jones apresentada por seus advogados de Quinn Emanuel chamou a atenção ainda mais brilhante para seus colegas publicitários e Joana, a Virgem o veterinário Baldoni após a explosiva reclamação de Lively em 20 de dezembro ao departamento de Direitos Civis da Califórnia retirou o véu sobre a forma como a salsicha de mensagens de Hollywood é feita. “Os réus Abel e Nathan conspiraram secretamente durante meses para atacar pública e privadamente Jones e Jonesworks, para violar vários contratos e induzir violações contratuais e para roubar clientes e perspectivas de negócios”, disse a documentação ilustrada por mensagem de texto de 52 páginas de Jones.
Acusando Abel e outros de baixarem muitos documentos tarde da noite em antecipação a saídas corporativas, Jones insiste que não tinha ideia do que estava acontecendo com Baldoni e Lively no IEWUo atrito e a iniciativa de arrastar Gossip Girl alúmen através da sujeira digital se roupa suja aparecesse no então cliente da Jonesworks, Baldoni.
Por outro lado, Bryan Freedman, representado por Abel, disse repetidamente, em postagens excluídas do Facebook e em outros lugares, que Jones foi totalmente informado sobre o que estava acontecendo.
Ela argumentou que, embora houvesse conversas de natureza “do segundo ano”, a campanha anti-Lively nunca foi executada porque “não tivemos que implementar nada, porque a Internet estava fazendo o trabalho por nós”. Agora administrando sua própria empresa de relações públicas, RWA Communications, Abel também deixou claro que acha que Jones entregou aos advogados de Lively as mensagens de texto “escolhidas a dedo” e outras comunicações que compõem as entranhas da reclamação de CRD apoiada pela atriz A-lister e sua processo subsequente de 24 de dezembro contra Baldoni, Nathan, Abel e outros
Jones disse em sua própria reclamação que as mensagens de texto e outras comunicações internas que Lively recebeu foram fornecidas pelo telefone, e-mail, etc. de Abel, em conformidade com intimações judiciais da equipe jurídica da atriz e não qualquer ressentimento sobre Abel ter deixado Joneswork – embora Abel tenha assumido clientes como Baldoni com ela constituem uma parte não insignificante do processo de Jones
Aparecendo em sites como O programa de Megyn Kelly e o programa NewsNation de Chris Cuomo nas últimas duas semanas, o experiente Freedman prometeu que pretende processar Lively “Ao esquecimento” por Baldoni, Abel, Nathan e outros. Freedman até lançou o desafio legal à esposa bilionária de grande sucesso de Lively, que teve participações especiais em quase todos os casos de todos os lados até agora. “Há vários réus diferentes aqui… Ryan Reynolds com certeza, disse o advogado a Kelly no início deste mês, por quem recebeu uma recompensa de mais de US$ 25 milhões da NBC em 2019.
Com tudo isso, a flexibilidade básica dos advogados de Jones é fazer isso.
“Sabemos que o Sr. Freedman preferiria julgar este caso em programas de televisão apresentados por seus próprios clientes do que em um tribunal”, disse Maaren Shah ao Deadline esta noite. “No entanto, isso não lhe dá o direito de menosprezar desenfreadamente nosso cliente com alegações selvagens que nada têm a ver com o caso que ele supostamente está defendendo”, continuou o sócio de Quinn Emanuel. “Entendemos que é difícil acompanhar, dado o número de réus que ele representa em vários processos, mas, para lembrá-lo, um ou mais de seus clientes roubaram documentos confidenciais de Steph, violaram seu contrato e conspiraram para sabotar e encerrar seu negócio. C
“Planejamos discutir esse caso, no tribunal, diante de um juiz e de um júri, independentemente de câmeras de televisão serem permitidas ou não.”
Com isso e muito mais por vir, não vamos fingir que este não é um julgamento realizado pela mídia de todos os lados, tanto quanto está em pauta e, eventualmente, no tribunal – isso é apenas uma boa RP.