A GB News venceu uma batalha legal histórica com o regulador de mídia do Reino Unido Ofcom por um relatório do apresentador Jacob Rees-Mogg sobre Donald Trump.
Em uma decisão do Tribunal Superior, um juiz descobriu que a Ofcom era ilegal ao determinar que as notícias da GB violaram as regras de transmissão em duas edições separadas do Mogg’s Estado da nação mostrar.
Ofcom argumentou que Mogg, um ex -ministro conservador, voltou ao território do leitor de notícias ao dizer aos espectadores em maio de 2023 que um júri havia considerado Donald Trump culpado de agredir sexualmente o escritor E. Jean Carroll.
O regulador disse isso, e um relatório separado sobre Valdo Calocane matando três pessoas em Nottingham, constituiu uma quebra da Regra 5.3 do Código de Transmissão do Reino Unido, que afirma: “Nenhum político pode ser usado como leitor de notícias, entrevistador ou repórter em nenhum programa de notícias, a menos que, excepcionalmente, seja justificado editorialmente”.
Ao chegar a essa conclusão, a Ofcom decidiu em março passado que Estado da nação poderia ser caracterizado como um “programa de notícias” e um programa de “assuntos atuais”, o último dos quais está isento da Regra 5.3.
O Tribunal constatou que o estatuto subjacente às regras de transmissão britânica trata os programas de notícias e os assuntos atuais mostram como sendo distintos. Porque Estado da nação Foi predominantemente um programa de assuntos atuais, o Tribunal disse que a regra 5.3 não se aplicava.
“Eu me lembro de anular as duas decisões neste caso”, disse o juiz Collins Rice. “Porque eles aplicaram a regra 5.3 a notícias de qualquer forma fora dos limites de um programa de notícias, e porque confundiram um programa de notícias e um programa de assuntos atuais. A regra 5.3 não se aplica a programas de notícias externos. Este era um programa de assuntos atuais e não um programa de notícias. ”
O CEO da GB News, Angelo Frangopoulos, disse: “Esta decisão marcante do Tribunal Superior justifica a posição de GB News como o destemido defensor da liberdade de expressão no Reino Unido. Nossa vitória na corte é extremamente significativa para toda a indústria de transmissão britânica. Estamos orgulhosos de termos sido a única empresa de mídia preparada para ter a coragem de nossas convicções. ”
Ele acrescentou: “Eu pedi ao governo e ao parlamento que considerem a seriedade desse fracasso fundamental da Ofcom. A GB News está prosperando com o público recorde porque está focado em servir todas as comunidades do país e cumprir sua missão de ser o canal do povo. ”
Um porta -voz da OFCOM disse: “Aceitamos as orientações do Tribunal sobre esse importante aspecto da devida imparcialidade nas notícias de transmissão e a clareza estabelecida em seu julgamento”.
Significativamente, a Ofcom acrescentou que agora consultará a regra de redefinição 5.3 do código de transmissão “para restringir os políticos de apresentar notícias em qualquer tipo de programa para garantir que isso seja claro para todas as emissoras”.
A regra 5.3 foi escrita há quase duas décadas, em um momento em que não se prevê que um canal de notícias ficasse com os legisladores que hospedam programas noturnos. Os críticos da abordagem da Ofcom vêm pedindo uma revisão da regra há mais de um ano.
Chris Banatvala, ex -diretor de padrões da Ofcom, disse a Deadline no ano passado: “Seria sábio, uma vez que as emissoras estão enfrentando o código, para que a Ofcom tenha uma discussão rigorosa e uma possível consulta sobre esse assunto e seja aberto sobre por que as mudanças podem ou não ser necessárias”.