A Coreia do Norte explodiu secções de estradas e linhas ferroviárias inter-coreanas no seu lado da fronteira fortemente fortificada entre as duas Coreias na terça-feira, o que levou os militares sul-coreanos a dispararem tiros de alerta.
Pyongyang disse na semana passada que cortaria totalmente as estradas e ferrovias inter-coreanas e fortaleceria ainda mais as áreas do seu lado da fronteira como parte de seu esforço por um sistema de “dois estados”, desmantelando seu antigo objetivo de unificação.
Por volta do meio-dia de terça-feira, algumas partes do norte das linhas rodoviárias e ferroviárias ligadas ao Sul foram destruídas, disse o Estado-Maior Conjunto do Sul (JCS).
O ministério da unificação de Seul, que cuida dos assuntos transfronteiriços, condenou o incidente como uma violação clara dos acordos intercoreanos anteriores, chamando-o de “altamente anormal”.
“É deplorável que a Coreia do Norte esteja repetidamente a conduzir um comportamento tão regressivo”, disse o porta-voz do ministério, Koo Byoung-sam, num briefing.
As tensões aumentaram depois que o Norte acusou, na semana passada, Seul de enviar drones sobre Pyongyang. A Coreia do Norte disse que os drones espalharam um “grande número” de panfletos anti-Norte, e Kim Yo-jong, irmã poderosa do líder Kim Jong-un, alertou na terça-feira que Seul “pagaria um preço caro”.
O governo da Coreia do Sul recusou-se a dizer se os militares ou civis sul-coreanos pilotaram os alegados drones.
As duas Coreias também entraram em confronto por causa de balões de lixo lançados desde maio pela Coreia do Norte. Pyongyang disse que os lançamentos são uma resposta aos balões enviados por ativistas anti-regime no Sul.
Após as demolições de terça-feira, um vídeo divulgado pelos militares do Sul mostrou uma explosão e uma nuvem de fumaça subindo acima de uma área da estrada onde o Norte havia colocado uma barreira negra.
Também mostrou vários caminhões basculantes e escavadeiras se aproximando com um grupo de oficiais militares norte-coreanos observando e guiando os veículos.
Em resposta às explosões, os militares do Sul dispararam tiros de advertência a sul da linha de demarcação militar, embora não tenha havido danos no lado da fronteira de Seul, disse.
China expressa preocupação
Pyongyang tem tomado medidas para romper os laços intercoreanos, redefinindo o Sul como um Estado inimigo separado e hostil, desde que Kim Jong-un o declarou um “inimigo principal” no início deste ano e disse que a unificação já não era possível.
As duas Coreias ainda estão tecnicamente em guerra depois de a guerra de 1950-53 ter terminado num armistício, e não num tratado de paz.
As estradas e ferrovias transfronteiriças são resquícios de uma reaproximação que incluiu uma cimeira de 2018. Seul canalizou mais de 132 milhões de dólares para reconstruir as ligações sob a forma de empréstimos baratos a Pyongyang, mostraram dados do Ministério da Unificação.
“Foi um grande projeto de cooperação intercoreana que foi realizado a pedido do Norte”, disse o porta-voz do ministério, Koo, acrescentando que Pyongyang ainda era obrigado a reembolsar os empréstimos.
Em 2020, o Norte explodiu um escritório de ligação conjunto estabelecido em uma cidade fronteiriça após o fracasso das negociações nucleares com os Estados Unidos.
A Coreia do Sul entrou com uma ação judicial em 2023 contra o Norte, pedindo uma indemnização de cerca de 45 mil milhões de won (45 milhões de dólares canadenses) pela demolição do escritório conjunto.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, disse em uma coletiva de imprensa que Pequim estava preocupada com os acontecimentos e queria “evitar uma maior escalada do conflito”.
O governo da província de Gyeonggi, na Coreia do Sul, na fronteira com o Norte, disse na terça-feira que uma força policial especial seria chamada para reprimir a prática de distribuir panfletos anti-Coreia do Norte em algumas áreas fronteiriças.
O tribunal constitucional da Coreia do Sul revogou a proibição de tais lançamentos no ano passado.
Os defensores dizem que as campanhas de panfletos devem ser respeitadas como liberdade de expressão, mas os críticos e alguns legisladores dizem que a polícia deveria bloqueá-las se ameaçarem vidas e segurança.