Recent News

O ex -chefe de segurança cibernética do Reino Unido rejeita a alegação de ‘lixo’ de Elon Musk de que a Ucrânia estava por trás do X Curtagem

O ex -chefe de segurança cibernética do Reino Unido rejeita a alegação de ‘lixo’ de Elon Musk de que a Ucrânia estava por trás do X Curtagem


A sugestão de Elon Musk de que a Ucrânia estava por trás de um ataque cibernético em seu site de mídia social X foi demitido como ‘lixo’ por um dos principais especialistas da Grã -Bretanha.

Ciaran Martin, que anteriormente era responsável pela segurança cibernética nacional do Reino Unido, disse que “absolutamente nenhuma evidência” o ataque se originou do país devastado pela guerra.

X, que ainda é comumente conhecido como Twitter, apesar dos esforços de rebranding de Musk, sofreu uma ruptura severa na segunda -feira com uma série de interrupções.

Em um post no site, Musk disse que um “ataque cibernético maciço” foi conduzido “com muitos recursos” e ele estava “rastreando” suas origens.

O bilionário magnata da tecnologia – um aliado do presidente dos EUA, Donald Trump – acrescentou que um ‘grupo grande e coordenado e/ou um país está envolvido’.

Mais tarde, ele apontou o dedo para a Ucrânia, dizendo à Fox News que “não tinha certeza exatamente do que aconteceu”, mas o ataque veio de endereços IP “originários da área da Ucrânia”.

No entanto, o professor Martin, que ajudou a fundar e depois liderou o Centro Nacional de Segurança Cibernética do Reino Unido (NCSC) entre 2016 e 2020, lascou as alegações de Musk.

Ele apontou como um grupo de ‘hacktivistas’ pró-palestinos conhecido como equipe de Dark Storm já havia assumido a responsabilidade pelo ataque.

A sugestão de Elon Musk de que a Ucrânia estava por trás de um ataque cibernético em seu site de mídia social X foi demitido como ‘lixo’ por um dos principais especialistas da Grã -Bretanha

Ciaran Martin, que anteriormente era responsável pela segurança cibernética nacional do Reino Unido, disse que

Ciaran Martin, que anteriormente era responsável pela segurança cibernética nacional do Reino Unido, disse que “absolutamente nenhuma evidência”. O ataque foi originado do país devastado pela guerra

X, que ainda é comumente conhecido como Twitter, apesar dos esforços de rebranding de Musk, sofreu uma ruptura severa na segunda -feira com uma série de interrupções

X, que ainda é comumente conhecido como Twitter, apesar dos esforços de rebranding de Musk, sofreu uma ruptura severa na segunda -feira com uma série de interrupções

O professor Martin disse ao programa Today da BBC Radio 4: ‘Vamos esperar e ver se eles são responsáveis.

“Mas não há absolutamente nenhuma evidência de que isso tenha saído da Ucrânia.”

O especialista em segurança cibernética, que agora está sediada na Universidade de Oxford, explicou como X parecia estar sujeito a um ataque de negação de serviço distribuído (DDoS).

“Os fatos são sempre sombrios e claramente o Twitter caiu três vezes e lutou por grande parte do dia”, disse ele.

‘Parece o que chamamos de ataque de DDoS … onde os invasores apontam cargas de tráfego em um site e ele cai. Parece que foi o que aconteceu.

O professor Martin questionou as capacidades de segurança cibernética de X sobre o ‘incidente notável’, acrescentando: ‘Estou muito surpreso que X tenha caído como resultado de um ataque de DDoS.

“É um ataque de DDoS em grande escala, mas não é tão sofisticado, é uma técnica muito antiga.

“Não consigo pensar em uma empresa de tamanho e pé, internacionalmente, de X que caiu em um ataque de DDoS por muito tempo.

“Isso não reflete bem em sua segurança cibernética.”

Em um post no site, Musk disse que um 'enorme ataque cibernético' foi conduzido 'com muitos recursos' e ele estava 'traçando' suas origens

Em um post no site, Musk disse que um ‘enorme ataque cibernético’ foi conduzido ‘com muitos recursos’ e ele estava ‘traçando’ suas origens

Mais tarde, o empresário apontou o dedo para a Ucrânia, dizendo à Fox News que

Mais tarde, o empresário apontou o dedo para a Ucrânia, dizendo à Fox News que “não tinha certeza exatamente do que aconteceu”, mas o ataque veio de endereços IP “originários da área da Ucrânia”.

O professor Martin também questionou a sugestão “notável” de Musk – que já havia sido ridicularizado por promover falsas reivindicações on -line – que a Ucrânia era a culpada.

‘O que Musk disse é totalmente pouco convincente com base nas evidências até agora. É praticamente lixo ”, acrescentou.

‘Ele mencionou em um post no X, quando voltou on -line, que ele estava’ rastreando ‘.

‘Em um ataque de DDoS, você pode rastrear onde parte do tráfego veio para endereços IP e Musk disse que alguns dos endereços IP vêm da Ucrânia.

‘Isso não diz absolutamente nada porque o que os hackers fazem nesses tipos de ataques são eles sequestram infraestrutura – câmeras de CCTV, dispositivos de TI de todo o mundo.

‘Assim, alguns deles serão da Ucrânia, alguns deles serão da Rússia, alguns deles serão da Grã -Bretanha, EUA, América do Sul, em todos os lugares.

‘Ele não diz absolutamente nada.’

Musk tem sido um dos críticos mais ferozes de Kiev em meio a uma briga dramática de Trump com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

No mês passado, o empresário está de acordo com as alegações de que ele é um ‘ativo comprado’ da Rússia, brincando que o líder autocrático do país, Vladimir Putin ‘não pode me pagar’.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *