NOVA IORQUE – Os jurados do julgamento do estrangulamento de Daniel Penny regressaram às deliberações pelo quarto dia na sexta-feira, durante apenas uma hora, antes de dizerem ao tribunal que não conseguiram chegar a um acordo sobre a principal acusação, homicídio culposo, enquanto avaliam o destino de um homem de 26 anos. -velho veterano da Marinha e estudante de arquitetura acusado de matar um sem-teto com problemas mentais que ameaçou matar pessoas em um vagão do metrô de Manhattan.
Por volta das 11h, os jurados enviaram uma nota ao tribunal afirmando: “Nós, o júri, solicitamos instruções ao juiz [Maxwell] Wiley. Neste momento, não conseguimos chegar a uma votação unânime no tribunal 1 – homicídio culposo em segundo grau”.
A acusação exige que os promotores provem que Penny agiu de forma imprudente quando agarrou Jordan Neely com um estrangulamento. Neely invadiu o trem sob o efeito de drogas, ameaçando matar passageiros durante um episódio psicótico, de acordo com depoimentos no julgamento.
JULGAMENTO DE DANIEL PENNY: JURADOS PEDIRAM PARA VER AS PRINCIPAIS EVIDÊNCIAS NOVAMENTE DURANTE AS DELIBERAÇÕES
“Neste caso, penso que eles não podem avançar para a acusação 2, a menos que considerem o réu inocente da acusação 1”, disse Wiley aos advogados de ambos os lados, apesar dos protestos da acusação. “Tenho que pelo menos tentar pedir ao júri que encontre um veredicto na acusação 1.”
A segunda acusação é uma acusação menor de homicídio por negligência criminal, que acarreta pena máxima de quatro anos de prisão.
Wiley disse que daria aos jurados instruções de “acusação de Allen” depois de dar aos advogados tempo para revisar.
As acusações de Allen referem-se a instruções do júri dadas a um júri empatado, instando-os a chegar a um acordo sobre um veredicto. Eles têm uma história controversa, com os críticos alertando que eles podem pressionar os jurados a mudarem de opinião sob pressão dos colegas. Seu nome vem de uma decisão da Suprema Corte de 1896 no caso Allen v.
Neely era um homem de 30 anos com esquizofrenia que disse aos bandidos que alguém iria “morrer hoje” e que ele não se importava em ir para a prisão perpétua. Penny o agarrou por trás com um estrangulamento para impedir a explosão.
Neely morreu mais tarde. Ele tinha um mandado de prisão ativo na época. Ele estava drogado com K2, uma droga de maconha sintética que funciona como estimulante, e sua longa ficha criminal incluía uma agressão em 2021 a uma mulher de 67 anos em outra estação de metrô.
A DIMINUIÇÃO DE MANHATTAN DA DA POTENCIAL PUNIÇÃO DE DANIEL PENNY ‘IMPRÓPRIA E ENGANOSA’: DEFESA
Penny permaneceu no local e conversou com os policiais que responderam. Ele também concordou em falar com detetives da Polícia de Nova York no prédio da Quinta Delegacia.
“Ele estava falando bobagens… mas esses caras estão empurrando as pessoas na frente dos trens e outras coisas”, disse ele aos investigadores. Houve mais de 20 empurrões no metrô no ano anterior ao encontro de Penny com Neely.
Apenas três dias antes, um straphanger havia sido esfaqueado com um furador de gelo em um trem J, de acordo com relatos da época. Foi cerca de um mês depois que um repórter da PBS recebeu otário deu um soco em um trem nº 4. Houve um empurrão uma semana antes disso, e a vítima bateu na lateral de um trem R em movimento e sobreviveu.
Nesse clima de medo, testemunhas disseram que ficaram aterrorizadas com Neely, que lhes gritou ameaças de morte.
A testemunha Ivette Rosario, uma estudante de 19 anos, testemunhou que Neely gritou que alguém iria “morrer naquele dia”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Penny enfrentará uma pena máxima de 15 anos de prisão se for condenada pela acusação mais grave.
A Fox News Research contribuiu para este relatório.