JQuando você pensa que ouviu ou viu tudo na história complicadora que é a indústria de telecomunicações do país, você descobre que a história não começou realmente. De fato, mais coisas começam a emergir do caldeirão dos mistérios da maneira que eles chamam de estranho que a ficção.
Somente na semana passada, o mal -entendido entre o estado de Kogi e o provedor de serviços de telecomunicações, MTN, ferveu, resultando em grandes interrupções no estado. A probabilidade desse desenvolvimento foi muito estranha para o meu entendimento, porque não parecia plausível que um estado queira intencionalmente prejudicar a possibilidade e as oportunidades para seu povo comunicar ou transações de negócios. Mas lá estava, um mal -entendido normal foi autorizado a apodrecer uma chave importante.
Minha dúvida inicial foi rapidamente evaporada pelas duras palavras que oscilam de funcionários da Agência de Gerenciamento e Conformidade de Infraestrutura do Estado de Kogi (KUIMCA) e KOGI Inland Revenue Service (KIRS), que acusou a MTN de se recusar a cumprir completamente as regras da operação, como estipulada no Gazet de Operação Oficial.
“Na minha suposição de cargo em agosto passado, passei por seus arquivos e descobri que eles não cumpriram totalmente as regras que guiavam suas operações no estado. Liguei para uma discussão em que se queixaram de serem exagerados em relação à área do estado coberto por sua fibra óptica, mas que os que foram para a reivindicação de que eles foram reivindicados, e que os que foram reivindicados. A MTN recusou.
A ação da agência, este escritor reuniu, afetou cerca de 14 estações básicas, algumas das quais são super estações base, impactando diretamente cerca de 147 locais. A agência cortou algumas fibras e plantou algum pessoal de segurança do estado nos locais para efetuar um desligamento completo. É muito provável que o desligamento dos serviços do operador possa ser mais extenso e prejudicial do que o estado jamais pode contemplar.
Isso não é muito reconfortante, especialmente para uma nação que considera a infraestrutura de telecomunicações como parte da infraestrutura crítica nacional que deve ser insilutada de danos intencionais, exceto por força maior. A infraestrutura de telecomunicações faz parte da arquitetura de segurança do país, que exige o máximo de atenção e proteção hoje, especialmente por causa dos crescentes desafios de segurança. É por isso que a ação do estado deveria ter atraído a atenção do consultor de segurança nacional. Não quero supor que o prato dele esteja cheio demais para encontrar um lugar para um desenvolvimento muito improvável que permaneceu em Kogi por mais de duas semanas.
Mas o Estado tem o direito de se envolver com os operadores e fazer algumas demandas? Considerou -me que, em uma federação, Kogi é livre para realizar compromissos com aqueles que conduzem empresas no estado, mas esses compromissos devem ser razoáveis e dentro dos limites para não prejudicar o estado.
Sempre há demandas para qualquer setor que esteja tendo sucesso e o setor de telecomunicações sofreu coisas piores, mesmo globalmente. O setor é visto como frutas baixas para trazer dinheiro fácil para os vários governos. A crença é que os operadores são muito ricos.
Somente em 2023, em comunicação com o regulador, a Comissão de Comunicações da Nigéria (NCC), quatro principais operadores móveis – Airtel, Globacom, MTN e 9mobile que são memeseiros da Associação de Placas Licenciadas ou de Retornos de Tributários de Tributários de Retornos, Licenciados, que não são de que a Plétima de 54 contribuintes para a Nigéria, que se destacou, que se tornou que se destacou em uma placa de exposição de 54 pessoas que não se destacaram, que não se destacou, que se tornou uma placa de renda de 54 fitações de candidatos a mais de 54. o regulador para levar suas preocupações ao governo.
A pressão sobre os operadores vem dos governos federal e estadual e Kogi só aumentou a demanda a um nível intolerável no que parece mais de sabotagem apoiado pelos tribunais estaduais. Por exemplo, uma lei estadual de 2019 que faz o direito de passagem (linha) renovável também foi retroativa e pressionou os operadores a fazer todos os tipos de pagamentos. A lei estadual é um subctom de litígio.
Se você perguntar minha opinião, o estado de Kogi não deve estar na pista, está no momento. Vou dar alguns motivos. Um. O estado de Kogi é como um ‘espaço não governado’ em termos de desenvolvimento e implantação de telecomunicações. Somente recentemente, esse escritor despertou um alarme que, passando pelo estado, quase não havia serviço nas principais estradas que levam e sai de Kogi. Deveria haver uma emergência O que a pessoa na estrada fará?
Dois. Este escritor está ciente de que o regulador está fazendo apelos aos governos estaduais para renunciar às acusações de direito de passagem (linha), a fim de atrair mais investimentos que, por sua vez, levarão ao desenvolvimento. No momento, sete estados saltaram a bordo enquanto um número está na lista de espera, pesando todas as opções. É quase anacrônico ou mesmo anátema fazer o tipo de demanda de receita opressiva com os funcionários fazendo um giro de sua ação.
Três. E isso deve ser uma grande preocupação para o governo de Kogi. O Estado deve se preocupar com a impressão das pessoas de suas atividades. Duas fontes da indústria disseram a esse escritor que Kogi é o pior estado a fazer negócios na Nigéria, porque as autoridades atormentam operadores de negócios com leis estaduais e tribunais estaduais.
Eles sustentaram isso cegos por seu objetivo de receita, o estado não se importa com o que acontece com seu povo. “A implicação do que está acontecendo é que eles estão destruindo a economia do estado enquanto punam seu povo. O que está acontecendo é estranho e as vítimas são as pessoas”, explicaram eles.
Eles também informaram que as empresas observam como outros órgãos corporativos estão sendo tratados. Nenhum investidor vai querer ir a Kogi com pressa, disseram eles.
Estou convencido a concordar com eles. Minha posição sempre é que, como povo, nossa fidelidade às estatísticas é altamente questionável. É baseamos nossa população em projeções e suposições ou estamos sempre repentando para gerar figuras amigáveis. Se o governo do estado de Kogi fizesse uma análise de impacto de sua ação sobre as pessoas e empresas nas áreas afetadas, tenho certeza de que teria se esforçado para uma resolução mais conciliatória. Mas sempre haverá os hardliners que estão sempre prontos para empurrar o governo sobre o penhasco com argumentos revestidos com açúcar baseados em ilógicos. Infelizmente, eles sempre têm os assentos proeminentes à mesa.
O impasse de telecomunicações no estado de Kogi não tem lugar em sentido comum. O estado está em um caminho não mergulhado na modernidade. A percepção do estado já é muito ruim – nas notícias de política violenta e criminalidade diversa. O estado deveria estar fazendo mais para atrair investidores e não afastá -los. As telecomunicações são um produto pronto para comercializar um estado.