Chris Brown pode gostar de Donald Trump, mas o cantor de ‘Weakest Link’ realmente não gosta da Warner Bros.
Afirmando que a empresa e os produtores da série documental Investigation Discovery Chris Brown: uma história de violência ignorou fatos que não se encaixavam em sua narrativa e o prendeu a pecados passados, Brown está processando o WBD e outros por US$ 500 milhões em um processo por difamação hoje
“Para simplificar, este caso é sobre os meios de comunicação que colocam os seus próprios lucros acima da verdade”, exclama o julgamento do júri que procura queixa no Tribunal Superior de Los Angeles. “Desde o início de outubro de 2024, a Ample LLC e a Warner Brothers foram avisadas de que estavam promovendo e publicando informações falsas em sua busca por curtidas, cliques, downloads e dólares e em detrimento de Chris Brown”, acrescenta. No final das contas, em 27 de outubro de 2024, eles foram ao ar Chris Brown: uma história de violência (o ‘Documentário’), sabendo que estava cheio de mentiras e enganos e violando os princípios básicos do jornalista.”
Leia o processo por difamação de US$ 500 milhões de Chris Brown contra a Warner Bros. Discovery e outros por causa de Chris Brown: uma história de violência aqui
“Eles fizeram isso depois de receberem provas de que suas informações eram falsas, e que sua narrativa de ‘Jane Doe’ não apenas foi desacreditada repetidamente, mas era na verdade uma perpetradora de violência entre parceiros íntimos e a própria agressora”, diz o documento do McCathern de Santa Monica. a empresa continuou falando sobre o incidente que supostamente aconteceu em um iate do muito acusado Sean “Diddy” Combs em 2020. “Sr. Brown nunca foi considerado culpado de qualquer crime relacionado ao sexo (estupro, agressão sexual, agressão sexual, etc.), mas este documentário afirma de todas as formas disponíveis que ele é um estuprador em série e abusador sexual.”
Há muito manchado aos olhos de muitos por ter agredido a então namorada Rihanna pouco antes do Grammy de 2009, o terno de Brown na terça-feira contorna a longa litania de socos em pessoas, amantes e empresários que Chris Brown: uma história de violência detalhes.
O processo de terça-feira também evita as revelações posteriores de Rihanna de que Brown bateu nela em diversas outras ocasiões durante o relacionamento deles. Ele ignora um caso de agressão sexual de 2018 contra a turnê e o lançamento do álbum de Brown que foi resolvido com um pagamento, mas se concentra em uma ação legal de agressão sexual e agressão de 2022 por Jane Doe (que Brown e seus advogados nomeiam em seu processo) que foi rapidamente jogado fora.
“Apesar disso, os produtores do documentário retrataram (redigiram) como credíveis, ignorando sua comprovada falta de veracidade”, diz o processo de Brown. A Warner Bros. Discovery não respondeu ao pedido de comentário sobre a reclamação de Brown quando contatada pelo Deadline. Se o fizerem, atualizaremos esta postagem.
Com a intenção de doar “uma parte” desses US$ 500 milhões em danos aos “sobreviventes de abuso sexual”, se Brown vencer o caso, o principal advogado do artista dirigiu algumas palavras ao WBD e aos outros réus fora do tribunal.
“Este caso é para proteger a verdade”, disse o advogado Levi McCathern, repetindo um pouco o processo. “Apesar de terem recebido provas que refutam as suas afirmações, os produtores deste documentário promoveram intencionalmente informações falsas e difamatórias, desrespeitando conscientemente as suas obrigações éticas como jornalistas. Suas ações minam não apenas os esforços de uma década do Sr. Brown para reconstruir sua vida, mas também a credibilidade dos verdadeiros sobreviventes da violência.”