Kirstie Allsopp descreve a viagem de interrail do seu filho de 15 anos como um “rito de passagem que acontece há eras”, enquanto ela critica a investigação “absurda” dos serviços sociais e a “obsessão bizarra” com os limites de idade

Uma desafiadora Kirstie Allsopp partiu para a ofensiva mais uma vez em relação à viagem de interrail de seu filho de 15 anos, descrevendo-a como um “rito de passagem que acontece há eras”, ao mesmo tempo em que critica a investigação “absurda” dos serviços sociais sobre sua criação.

O episódio extraordinário começou na última segunda-feira, quando a apresentadora do Location, Location, Location escreveu no X, antigo Twitter, sobre seu orgulho por Oscar depois que ele e seu amigo retornaram de uma viagem de trem com nove paradas pela Europa.

Sua admissão gerou preocupação generalizada entre muitos pais, que argumentaram que fazer uma viagem sozinha aos 15 anos é muito cedo para isso.

Durante uma entrevista na quarta-feira no programa Today da BBC, ela insistiu que telefones celulares e melhores cuidados de saúde significavam que viajar era mais seguro do que no passado e que “nas gerações anteriores as pessoas faziam as coisas muito mais jovens”.

Mas às 12h40 do dia seguinte, a Sra. Allsopp recebeu uma mensagem de texto de uma assistente social de ‘Kensington e Chelsea Children’ [sic] serviços’, que afirmava: ‘Estou querendo [sic] para ter uma conversa com você é uma indicação que recebemos em relação ao seu filho.’

A Sra. Allsopp disse: ‘Eu imediatamente liguei para o número e disse “Não consigo descrever o quanto isso me deixa furiosa”. Eu estava muito agitada. Eu disse que não poderia estar mais chateada. Como diabos você tem tempo para isso? Como diabos você tem recursos? Onde diabos você conseguiu meu número de telefone?’

Um encaminhamento ocorre quando alguém entra em contato com os serviços para crianças porque está preocupado com a segurança e o bem-estar de uma criança.

Hoje, no Twitter, o Channel 4 reforçou com raiva sua posição.

Ela argumentou: ‘Wuando eu tuitei sobre as viagens de Oscar eu pensei que seria tão controverso? Claro que não! Eu estava ciente de Jon Haidtsobre o quão avessos ao risco nos tornamos, mas todos os anos, crianças que terminam seus GCSEs viajam pelo Reino Unido e pela Europa, é um rito de passagem que acontece há eras.

‘Fiquei orgulhosa da viagem dele, ele é o nosso caçula, deixá-lo ir foi um grande negócio, vê-lo retornar tão feliz e confiante foi uma alegria e achei inspirador. Se me arrependo daquele tuíte? Sim e não.

‘Sim, porque tem sido um grande problema e Oscar não está nada satisfeito.

‘Não, porque se algumas das respostas que recebi servem de exemplo, claramente temos um problema muito maior com medo, xenofobia e restrição dos direitos dos adolescentes de explorar o mundo do que eu jamais poderia imaginar, e isso é algo que precisa ser discutido abertamente.

‘Re Child Services, isso é simplesmente absurdo e me deixou muito bravo, se alguma coisa é uma destilação de onde chegamos, mas não é o problema principal. O problema principal é que muitas pessoas parecem pensar que o mundo é um lugar mais perigoso para viajar, mas comunicações modernas, transporte mais seguro e melhor saúde de emergência significam que é um lugar mais seguro para viajar.

‘Algumas estatísticas aumentaram, outras diminuíram, mas não há uma diferença substancial em nenhum dado relacionado a viagens de adolescentes.

‘O aniversário de Oscar é no final de agosto, então ele nasceu no verão, o que significa que ele sempre teria 15 anos, não 16, quando fizesse atividades pós-GCSE. A obsessão com essa faixa etária é bizarra. Por que alguém acha que ele é menos maduro e capaz do que dois garotos que conheço que foram de Londres a Istambul de trem depois dos GCSEs, mas eram mais velhos para o ano letivo?

‘De qualquer forma, espero que o lado positivo de toda essa confusão seja que tenha começado um debate sobre a melhor forma de ajudar os adolescentes a se tornarem adultos confiantes e capazes, e quão factual e realisticamente percebemos o risco, como FDR disse tão famosamente em seu discurso inaugural de 1933: “Deixe-me afirmar minha firme convicção de que a única coisa que temos a temer é… o próprio medo — terror sem nome, irracional e injustificado que paralisa os esforços necessários para converter a retirada em avanço.”‘

O Mail on Sunday revelou que, em uma intervenção extraordinária, uma assistente social contatou a apresentadora de TV para informá-la que um processo havia sido aberto após preocupações com a proteção de crianças em relação ao seu filho mais novo, Oscar.

Para a fúria da mulher de 52 anos, a assistente social exigiu saber quais “salvaguardas” haviam sido colocadas em prática quando ela permitiu que Oscar viajasse por três semanas no continente com uma amiga de 16 anos.

Surpreendentemente, foi-lhe dito que o Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC), seu conselho local, poderia manter o arquivo aberto “caso houvesse outro encaminhamento e precisássemos ir até sua casa e investigar isso mais a fundo”.

Falando exclusivamente a este jornal, a Sra. Allsopp classificou as ações do conselho como “orwellianas” e “absolutamente ultrajantes”.

Ela disse que as autoridades não entenderam que ela havia sido alvo de uma reclamação “maliciosa” de alguém que alegava falsamente negligência.

“Eu simplesmente me senti mal — absolutamente mal”, ela disse. “Então eu fiquei brava. Eu fiquei muito, muito brava. Foi tão extraordinário. Eu estava em um universo paralelo onde eles estavam realmente levando isso a sério.

“Não infringi nenhuma lei e não há nada de negligente em permitir que meu filho viaje pela Europa.”