Bem-vindo à série A View From Abroad da ElectionLine, na qual conversamos com figuras da mídia que não vivem na América, mas acompanham de perto sua política. Estes observadores inteligentes forneceram uma perspectiva única sobre a corrida até à Casa Branca. Após a vitória de Donald Trump, voltamos a um colaborador anterior: Matt Frei, que atua como âncora e editor europeu do Channel 4 News. Suas reportagens para o Channel 4 News ‘ Inside Gaza: Israel and Hamas at War ganharam prêmios Emmy Internacionais e BAFTA.
No momento em que Leonardo DiCaprio e Robert De Niro foram afastados dos repórteres, Matt Frei sentiu que Kamala Harris pode ter estragado a sua corrida eleitoral nos EUA.
O condecorado jornalista britânico, um veterano da campanha, ouviu os dois atores fazerem polêmica em apoio ao seu candidato em um evento na Filadélfia, dias antes da votação. “Fico com muita raiva de estarmos aqui falando sobre um pedaço de merda como Donald Trump”, disse De Niro com a voz rouca. Então ele foi embora. “O que acontece se ela não vencer?” Frei perguntou através do empurrão de um segurança. “Boa pergunta”, De Niro latiu de volta, caminhando para longe.
Frei não achou graça. “Eu apenas pensei, espere um minuto. Vocês são atores. Você decidiu vir aqui para ser muito partidário e bastante ofensivo, para ser sincero, mas tem medo de testar suas suposições com um jornalista”, diz o âncora do Notícias do Canal 4 no Reino Unido.
Ele comparou o “enxame de pessoas de Hollywood” a um encontro com a campanha de Trump apenas um dia antes, na zona rural de Newport, Pensilvânia. Aqui, ele lutou com Kimberly Guilfoyle – a ex-mulher de Gavin Newsom que se tornou evangelista de Trump – depois que o presidente eleito fez um discurso de comício. “Ela ficou muito feliz em fazer algumas brincadeiras com um cara chamado Matt, de quem ela nunca tinha ouvido falar”, reflete Frei. “Achei isso impressionante… mostrou as divisões e o envolvimento de ambos os lados.”
Para Frei, isso cristalizou a sensação de que a inclinação de Harris para Hollywood saiu pela culatra. “Foi contraproducente com os bonés Trumpianos[lock]”, diz ele em entrevista por telefone. “Provavelmente moveu o mostrador, mas na direção errada.”
O ex-jornalista da BBC não é o primeiro a fazer esta observação: John Oliver culpou de forma memorável Katy Perry pela derrota de Harris depois que ela lamentou o “Maior Amor de Todos” de Whitney Houston em um comício em Pittsburgh na véspera das eleições. Frei reconhece que as razões para a derrota são variadas e matizadas, mas acredita que a adesão do vice-presidente ao poder estelar ajudou a reforçar a impressão (mesmo que tenha sido injusta) de que ela era uma “guerreira acordada” e inacessível.
Ele explica: “Esquecemo-nos da regra principal do feitiço eleitoral de Trump, que é: vocês perturbam os liberais e os liberais uivam de raiva e levantam as mãos em desespero. Cada vez que um liberal faz isso, outro eleitor de Trump nasce em algum outro lugar do país.”
O prazo chegou a Frei depois que o apresentador, que também trabalha para a influente estação de rádio britânica LBC, sentou-se originalmente para o ElectionLine’s Uma visão do exterior coluna em fevereiro. Naquela altura, Frei disse que Trump estava a construir um muro de apoio eleitoral que não estava a aumentar, mas estava a tornar-se mais sólido estruturalmente. Ele estava certo. Os 76,6 milhões de votos de Trump aumentaram em relação a 2020, mas não muito. Seus apoiadores permaneceram leais por causa, e não apesar, de processos judiciais, conspirações e questões cognitivas.
“Trump era muito bom em trazer à tona as queixas das pessoas. Fê-lo em 2016 como reação à era de austeridade causada pela crise financeira. Ele não conseguiu fazer isso em 2020 porque era titular e a COVID distorceu tudo, mas ele fez de novo em 2024”, diz Frei. “Trump estava interessado em coisas de mesa de cozinha: economia, imigração, crime.”
Frei diz que a chapa de Trump também foi ajudada pela maldição do mandato de Harris, que se tornou a “cova rasa” das campanhas eleitorais em todo o mundo. Ele também acha que a certeza do resultado tem sido útil para a América: “Surpreendentemente, causou muita calma porque os Democratas não podem argumentar contra isso. Os republicanos agora são donos da loja, então terão que fazer algo com ela.”
Frei acha que a Constituição dos EUA provavelmente conterá Trump, caso ele tenha qualquer desejo de ocupar a Casa Branca depois de 2028, mas diz que todas as apostas estão canceladas quando se trata de prever os acontecimentos do seu segundo mandato. Frei diz que não descartaria a possibilidade de uma Terceira Guerra Mundial ou de Trump ganhar o Prémio Nobel da Paz enquanto enfrenta a guerra no Médio Oriente e na Ucrânia. “É isso que me mantém acordado à noite como jornalista e acho que é isso que vai manter o público atento”, acrescenta.
Uma coisa que ele prevê com certeza é o embaraço para o governo trabalhista britânico, que foi forçado a “beijar o anel” depois de ministros, incluindo o secretário dos Negócios Estrangeiros, David Lammy, terem criticado Trump na oposição. Para o primeiro-ministro Keir Starmer, o pragmatismo parece triunfar sobre os princípios, pelo menos por enquanto.
Contudo, com base na experiência de Frei na Filadélfia, uma reaproximação semelhante entre DiCaprio e De Niro parece improvável.