O presidente Joe Biden anunciou na sexta-feira que a Emenda da Igualdade de Direitos deveria ser considerada um acréscimo ratificado à Constituição dos EUA, apoiando um esforço para consagrar a mudança mais de um século depois de a garantia da igualdade de género ter sido proposta pela primeira vez.
“Já passou da hora de reconhecer a vontade do povo americano”, disse Biden.
“De acordo com meu juramento e dever para com a constituição e o país, afirmo o que acredito e o que três quartos dos estados ratificaram: a 28ª Emenda é a lei do país, garantindo a todos os americanos direitos e proteções iguais sob a lei, independentemente do seu sexo.”
Não ficou claro qual o impacto prático que os comentários do presidente democrata cessante poderão ter, dias antes de ele ser substituído pelo republicano Donald Trump.
Os presidentes não têm qualquer papel no processo de alteração. E o líder do Arquivo Nacional disse anteriormente que a emenda não pode ser certificada porque não foi ratificada antes do prazo fixado pelo Congresso.
Proposta pela primeira vez há mais de um século, a ERA declara que “a igualdade de direitos perante a lei não deve ser negada ou restringida pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado por causa do sexo”.
Os seus apoiantes dizem que é necessária para proteger contra a discriminação sexual e ajudaria a alcançar a igualdade de remuneração, enquanto os opositores argumentam que o calendário original para a sua integração na Constituição dos EUA já foi aprovado e que a alteração já não é necessária.
Aqui está um resumo do que é a ERA, há quanto tempo ela é debatida e o que significa a ação de Biden:
O que é a Emenda de Direitos Iguais?
O ERA é uma proibição da década de 1970 à discriminação com base no género, garantindo a homens e mulheres direitos iguais perante a lei. Sendo uma alteração constitucional, necessita da ratificação de três quartos dos estados antes de ser adicionada à Constituição dos EUA.
Há quanto tempo dura o esforço para codificar o EEI?
Tem havido debates sobre o ERA desde que foi inicialmente aprovado pelo Congresso.
A ERA foi inicialmente enviada aos estados para ratificação em 1972, e o Congresso estabeleceu o prazo de 1979 para que três quartos das legislaturas estaduais a ratificassem. Esse prazo foi então prorrogado até 1982.
Mas só quase 40 anos depois, em 2020, é que os legisladores da Virgínia votaram pela ratificação da alteração, o que significa que os 38 estados necessários a ratificaram.
O Congresso tentou em 2023 suspender o prazo para permitir a ratificação da emenda, mas a medida não atingiu o limite exigido de 60 votos no Senado.
Qual é o papel do arquivista na certificação ERA?
O diretor do Arquivo Nacional é responsável por certificar e publicar novas alterações assim que atingirem o limite de ratificação exigido.
No mês passado, o arquivista e vice-arquivista dos Estados Unidos disse, numa rara declaração conjunta, que a ERA não poderia ser certificada sem medidas adicionais por parte do Congresso ou dos tribunais, dizendo que qualquer uma das entidades deve alterar o prazo para considerar a alteração como certificada.
Um alto funcionário do governo Biden, falando sob condição de anonimato para discutir os planos da Casa Branca, disse que o presidente democrata não estava instruindo o arquivista a certificar a emenda.
A ação de Biden na ERA muda alguma coisa?
Na verdade. A medida de Biden é em grande parte simbólica – e não está claro se a sua declaração terá algum impacto. Os presidentes não têm qualquer papel no processo de emendas.
E o líder do Arquivo Nacional disse que a emenda não pode ser certificada porque não foi ratificada antes do prazo fixado pelo Congresso.
Os democratas têm pressionado Biden a agir unilateralmente na sua ratificação antes de deixar o cargo na próxima semana, e alguns membros do Congresso planearam reunir-se na sexta-feira no Arquivo Nacional.
A senadora Kirsten Gillibrand, que liderou o esforço entre os democratas no Senado, insistiu que a análise do arquivista era falha.
Gillibrand disse anteriormente que Colleen Shogan estava “inserindo-se injustamente em um processo constitucional claro, apesar do fato de que seu papel é puramente ministerial”, encorajando Biden a certificar a ERA de qualquer maneira, apesar das objeções de Shogan.