Os países concordaram num acordo para injetar pelo menos 300 mil milhões de dólares anualmente na luta da humanidade contra as alterações climáticas, com o objetivo de ajudar as nações pobres a lidar com a devastação do aquecimento global nas tensas negociações climáticas das Nações Unidas, na cidade onde a indústria extraiu petróleo pela primeira vez.
Os 300 mil milhões de dólares irão para os países em desenvolvimento que precisam de dinheiro para se libertarem do carvão, do petróleo e do gás que provocam o sobreaquecimento do globo, para se adaptarem ao aquecimento futuro e para pagarem pelos danos causados pelas condições meteorológicas extremas das alterações climáticas. Não chega perto do montante total de 1,3 biliões de dólares que os países em desenvolvimento pediam, mas é três vezes o acordo de 100 mil milhões de dólares por ano de 2009 que está a expirar. As delegações afirmaram que este acordo caminha na direcção certa, com a esperança de que mais dinheiro flua no futuro.
“Todos estão comprometidos em chegar a um acordo”, disse o chefe da delegação de Fiji, Biman Prasad, enquanto o acordo estava sendo finalizado. “Eles não estão necessariamente satisfeitos com tudo, mas o resultado final é que todos querem um bom acordo.”
É também um passo crítico para ajudar os países beneficiários a criar metas mais ambiciosas para limitar ou reduzir as emissões de gases que retêm o calor, previstas para o início do próximo ano. Faz parte do plano continuar a reduzir a poluição com novas metas a cada cinco anos, que o mundo concordou nas conversações da ONU em Paris em 2015.
O acordo de Paris estabeleceu o sistema de aumento regular da ambição de combate ao clima como forma de manter o aquecimento abaixo de 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) acima dos níveis pré-industriais. O mundo já está a 1,3 graus Celsius (2,3 graus Fahrenheit) e as emissões de carbono continuam a aumentar.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
Os países também prevêem que este acordo enviará sinais que ajudarão a impulsionar o financiamento de outras fontes, como bancos multilaterais de desenvolvimento e fontes privadas. Isso sempre fez parte da discussão nestas conversações – os países ricos não achavam que era realista depender apenas de fontes de financiamento público – mas os países pobres temiam que se o dinheiro viesse em empréstimos em vez de subvenções, isso os faria retroceder ainda mais. em dívidas com as quais já lutam.
“A meta de 300 mil milhões de dólares não é suficiente, mas é um adiantamento importante para um futuro mais seguro e equitativo”, disse o presidente do World Resources Institute, Ani Dasgupta. “Este acordo nos tira do ponto de partida. Agora começou a corrida para angariar muito mais financiamento climático a partir de uma série de fontes públicas e privadas, colocando todo o sistema financeiro a trabalhar por trás das transições dos países em desenvolvimento.”
É mais do que os 250 mil milhões de dólares que estavam em cima da mesa na primeira versão do texto, que indignou muitos países e levou a um período de frustração e estagnação durante as horas finais da cimeira. Depois de uma proposta inicial de 250 mil milhões de dólares por ano ter sido rejeitada, a presidência do Azerbaijão elaborou um novo projecto de 300 mil milhões de dólares, que nunca foi formalmente apresentado, mas também rejeitado categoricamente pelas nações africanas e pequenos estados insulares, de acordo com mensagens transmitidas de dentro para fora. .
Os vários textos diferentes adoptados na manhã de domingo incluíam uma referência vaga, mas não específica, ao Balanço Global do ano passado aprovado no Dubai. No ano passado, houve uma batalha sobre uma linguagem inédita sobre a eliminação do petróleo, do carvão e do gás natural, mas, em vez disso, apelou a uma transição dos combustíveis fósseis. As últimas conversações referiram-se apenas ao acordo do Dubai, mas não repetiram explicitamente o apelo a uma transição dos combustíveis fósseis.
Os países também concordaram com a adopção do Artigo 6.º, criando mercados para o comércio de direitos de poluição por carbono, uma ideia que foi criada como parte do Acordo de Paris de 2015 para ajudar as nações a trabalharem em conjunto para reduzir a poluição causada pelo clima. Parte disso era um sistema de créditos de carbono, que permitia às nações colocar no ar gases que aquecem o planeta se compensassem as emissões noutros locais. Os defensores disseram que um mercado apoiado pela ONU poderia gerar até 250 mil milhões de dólares adicionais por ano em ajuda financeira climática.
Apesar da sua aprovação, os mercados de carbono continuam a ser um plano controverso porque muitos especialistas afirmam que as novas regras adoptadas não impedem a utilização indevida, não funcionam e dão aos grandes poluidores uma desculpa para continuarem a vomitar emissões.
“O que eles fizeram essencialmente foi minar o mandato de tentar chegar a 1,5”, disse Tamara Gilbertson, coordenadora do programa de justiça climática da Rede Ambiental Indígena. An Lambrechts, do Greenpeace, chamou isso de “golpe climático” com muitas lacunas.
Com este acordo concluído enquanto as equipes desmontam o local temporário, muitos estão de olho nas negociações climáticas do próximo ano em Belém, Brasil.
&cópia 2024 The Canadian Press